Ghici manufacturing consent ce-i

G4Media, la adăpostul gologanilor pe "dezinformare" și a unor think-tankuri, normalizează nenorocirea din Gaza. Raza de soare Adelin Petrișor.

Ni s-a spus că în România nu există interes pentru genocidul din Gaza, că avem altele pe cap. Și totuși, când se face ceva pe temă, e un exercițiu de propagandă pro-Israel și festival de plagiat.

G4Media a organizat o conferință regională despre rolul dezinformării în războiul Israel-Hamas și legătura cu Ucraina. Acuma, ținând cont că banii au venit de la un think-tank finațat de Google care are ca (aproape singur) scop Russia bad era de așteptat ca concluzia șezătorii să fie Russia bad. E ok, suntem cu toții de acord că Russia bad, dar ce nu e OK e șleahta parțial zionistă care s-a adunat sub starostele Cristian Pantazi și dosarul de cercetare prezentat care ridică mai multe probleme decât explică. Și plagiază.

Elevator pitch pentru șezătoarea asta e așa: Rusia vrea să exploateze genocidul din Gaza pentru propriile obiective de destabilizare regională. Pentru asta, folosește manipulare online, fake news și așa mai departe. Also, și asta e cumva sufletul, nu litera acestui raport, nu putem accepta că ce face Israel e la fel, dacă nu mai rău, decât ce face Rusia. Mă scuzați dar e nevoie de retorică prin formatare:

Also, și asta e cumva sufletul, nu litera acestui raport, nu putem accepta că ce face Israel e la fel, dacă nu mai rău, decât ce face Rusia.

Practic, în încercarea lor de a minimiza acțiunile Israelului ca să pună iar reflectorul pe Rusia, această ploconferință a promovat talking points zioniste, inclusiv diseminând dezinformare.

Bine, Patanzi se scapă relativ precoce când spune (de la 15:52 încolo), referindu-se la un sondaj în care respondenții spun că toate părțile amplifică conținut emoțional, că oamenii nu par capabili să diferențieze între o țară care se apără și un agresor care a atacat.

Dacă în februarie 2025, după ce Israel a omorât peste 64000 de oameni și a ras de pe fața pământului orașe întregi, toate astea în Gaza (plus ce se întâmplă în Cisiordania) tu zici în conferință despre dezinformare ca Israel se apără, este că ești formator de opinie? Este?

Pe rând, avem video, avem de toate.

Ambasadorul

Primul la rând e Radu Ioanid, ambasadorul României în Israel. Acuma, e de așteptat ca ambasadorul României în Israel să fie prozionist și nu chiar un monument de nuanță în probleme de relații israel-palestiniene (atunci de ce e invitat la așa ceva?). Dar individul a repetat un clișeu zionist de care, mai ales în 2025, s-ar rușina mulți.

Ioanid spune că e dezinformare când autoritățile din Gaza spun X sau Y fără niciun fel de filtru, fără disclaimer. E ca și cum ai credita ISIS ca o sursă valabilă de știri (aprox 8:50).

În primul rând, G4Media nu au inclus replica aceasta în transcriptul lor de pe site. Poate li s-a făcut și lor rușine. Revenind, acesta este un trop zionist cunoscut și deja obosit, și anume că instituțiile din Gaza nu pot fi crezute pentru că sunt controlate de Hamas. Strategia asta a fost folosită, de exemplu, pentru a pune la îndoială cifrele victimelor oferite de Ministerul Sănătății din Gaza sau echivalentul lor al Evidenței Populației. De fapt, atât Israel cât și US au spus că numerele sunt corecte (ținând cont de context) și de fapt e probabil sub-raportat.

Apoi, Ioanid spune că nu e nimic de contextualizat la atacul de pe 7 Octombrie, același trop obosit conform căruia conflictul a început cu atacul acela și că înainte era lapte și miere. Halal(!) obiectivitate și contextualizare. De fapt, G4Media i-au pus și vorbe-n gură. În înregistrare, Ioanid spune că părinți au fost uciși în fața copiilor, dar în transcript apare și copii uciși în fața părinților.

Experta UBB

Repet, scopul acestei conferințe nu era, din limbajul ambiguu-școlăresc din brief, despre conflictul Israel-Hams în sine, despre zonă, despre cine are sau n-are dreptate. Era despre dezinformare, manipulare, și așa mai departe. Dar miza reală (spălarea Israelului) s-a clarificat și mai tare odată cu intrarea în scenă a Ralucăi Moldovan, o academică de la UBB relativ cunoscută pentru pozițiile sale zioniste. Deși nu are nicio legătură cu analiza de date sau cu manipularea sau jurnalismul, Moldovan s-a trezit parașutată în conversație (la aprox minutul 58), unde a debitat așa:

• Hamas a câștigat războiul informațional pentru că Moldovan a auzit de la studenți că sunt solidari cu Hamas. Fără să ofere niciun exemplu, dar bazându-ne pe ce știm despre Moldovan (more on that later), asta cel mai probabil înseamnă că studenții aceia nu susțin operațiunile militare israeliene și cred în dreptul palestinienilor la gen viață și apă potabilă.

• studenții nu sunt bine informați și nu cercetează multiple surse - iarăși, fără niciun exemplu, cel mai probabil asta înseamnă că studenții nu au citit destulă Hasbara care să dea dreptate Israelului.

• spune că studenții relativizează adevărul istoric și factual (din nou, nu spune concret la ce adevăr istoric și factual se referă)

• pentru studenți se pare că nu există diferență între categoriile juridice de genocid, crime de război, crime împotriva umanității, epurare etnică (…) și atunci dacă totul este genocid atunci practic nimic nu mai e genocid AAAAAAAAAAAAAAAARH

Needle scratch* Probabil vă întrebați cum am ajuns aici urlând la incompetența, incoerența, și impostura tipică (unor, accent pe unor!) academici UBB (if you know, you know).

Ce face doamna Moldovan e să citeze o frază a unui fost soldat IDF care încerca (încă de acum zeci de ani) să gaslight faptul că Israel comitea un genocid la foc mic. Practic, ideea e să setezi un prag atât de ridicat pentru genocid și să îl ascunzi în atât de multe ambiguități (da, epurarea etnică e o ambiguitate, o ambiguizare de fapt ) încât nimic să nu mai constituie genocid în afară de Holocaust. Dacă aveți răbdare și chiar recomand să aveți, citiți acest articol nou-nouț al unui academic adevărat despre cum ascundem genocidul sub preș.

Așadar, pentru Moldovan (și G4Media care o girează) studenții sunt proști și nu se informează pentru că nu cred că Israel nu face decât să se apere.

Moldovan mai face o săritură logică de toată frumusețea, și anume că dacă cineva spune că evreii (israelienii ar fi un termen mai potrivit, doar doamna Moldovan nu crede ca toți evreii susțin Israelul doamne) comit genocid în Gaza (literalmente corect), atunci acei oameni vor vira spre extrema dreaptă. Practic există două soluții: ori susții Israelul, ori ești antisemit/de dreapta. Obiectivitate și cercetare antidezinformare 👍

Ca să ne înțelegem cu cine avem de-a face în materie de gândire lucidă și relativ obiectiv-academică pe subiect. Moldovan spunea așa în August 2024, deci după ce Israel distrusese deja mare parte din Gaza și omorâse zeci de mii de oameni:

La puțin timp după atacul devastator al organizației teroriste Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023, comunitatea internațională a părut să ajungă rapid la un consens: da, Israelul are dreptul la legitimă apărare a teritoriului și cetățenilor săi, dar acesta nu poate fi nicicum exercitat în mod legitim, este doar un drept cel mult la modul abstract (omule drag au primit bombe în secunda 2 - A US C-17 sits with crates of American munitions for Israel at the Nevatim Air Base, October 13, 2023), deoarece exercitarea acestui drept nu s-ar putea face, în ochii unei bune părți a opiniei publice mondiale, mai ales cea din partea stângă a spectrului politic, decât într-o situație marcată de paradoxuri insurmontabile. Anume, Israelul să condamne acțiunile Hamas, dar să întoarcă și celălalt obraz. (literalmente toată lumea care contează le-a zis să meargă la război) Să înfrângă Hamas fără a face victime civile (cine unde a spus așa ceva?) și în timp ce este de acord cu o încetare a focului. Nu cred că astăzi vreun alt stat democratic, atacat în felul în care a fost atacat Israelul, ar fi judecat în raport cu astfel de standarde și așteptări complet contradictorii, dar care se pare că nu ridică prea multe semne de întrebare și nu generează prea multe discuții.

După 7 octombrie, când acest scenariu pare să se confirme, cel puțin până acum, zece luni mai târziu, Israelul este într-o situație asemănătoare Ucrainei (???), un stat care de asemenea își exercită dreptul la legitimă apărare (am murit - Israel se apără!), dar – din varii motive, foarte multe având de-a face cu o resurgență periculoasă și accelerată a antisemitismului în diversele sale manifestări, cam peste tot în lume, așa cum o arată numeroase rapoarte și sondaje (cum este cel publicat recent de Agenția pentru Drepturi Fundamentale a UE) – statul evreu este tratat, de multe cancelarii occidentale și de mass-media internaționale, (literalmente în Germania faci pușcărie dacă spui Free Palestine but sure) drept un stat paria, cu nimic mai presus de Rusia. (gura păcătosului adevăr grăiește)

Se pare că legătura dintre cauză și efect nu îi preocupă prea mult pe cei care aruncă liber cu termeni precum „genocid” pe rețelele sociale (unii pe social media) sau în alte apariții media, fără a avea proprietatea termenilor sau o vagă urmă de moderație.

Nu doresc să fac aici apologia statului evreu, sau să susțin că acesta este lipsit de orice responsabilitate în acest conflict sau în războaie trecute (în fond, episoade de tip Sabra și Chatilla sunt și acum pete negre în istoria sa recentă). Pete negre. PETE NEGRE.

Deci cam cu asemenea oameni facem conferință despre manipulare, partizanat etc.

Jurnalistul moldovean

Ok, de înțeles de ce jurnalistul moldovean e cu Russia bad în gură, dar a comis și o dezinformare chiar urâtă (ori e prost-informat ori e rău-voitor, oricum nu dă bine când te lauzi că ai scris la DW).

Astfel, Vitalie-canalie spune că propaganda rusească a recurs la narațiuni sensibile precum că Israel în ani de zile a tot ucis copii din fâșia Gaza.

Păi poate (nu știu, că nu dă nicio dovadă, niciun screenshot) că or fi boți de la Moscova, dar e de asemenea adevărat că Israel de-a lungul a mulți ani a tot ucis copii din fâșia Gaza. E literalmente adevărat domnu Vitalie.

• Israel a omorât peste 13000 de copii doar din octombrie 2023 încoace

• unii spun spre 18000 domnu Vitalie

• mii de copii palestinieni au fost uciși în ultimii 20 de ani înainte de Octombrie7 domnu Vitalie

• According to the Defence for Children International (DCI),^[190] of the "595 children killed [29 September 2000 to 30 June 2004] during the Second Intifada, 383, or 64.4%, died as a result of Israeli air and ground attacks, during assassination attempts, or when Israeli soldiers opened fire randomly" and "212 children, or 35.6%, died as a result of injuries sustained during clashes with Israeli military forces". domnu Vitalie, se poate, e pe Wikipedia. Să dați banii înapoi.

Dom șef de la Veridica și tot felul de cercetători prezenți în aula luptei împotriva dezinformării nu au avut nimic de zis, de corectat. Toată lumea a tăcut și a acceptat ce se spunea.

Raportul

O da, raportul! Este un PDF prost formatat (nu merg linkurile) cu tot felul de statistici și cifre și grafuri care nu spun mare lucru. Raportul e mai puțin juicy ca ambasadorul sau experta UBB, dar e pe alocuri (are și părți ok) comic în tentativa asta de face comparații pe care nu le-a cerut nimeni din care să iasă Rusia rău (repet, Russia bad, Russia really bad!) și din care să iasă Israel relativ bine. A, și plagiază.

Nu am înțeles de ce este o conspirație/narativă (cuvânt foarte abuzat) faptul că două războaie care implică direct (sau aproape direct) diverse puteri nucleare și o grămadă de moarte e o criza geopolitică? Problema aici e că acele 400 de articole (sigur că nu au dat și o bază de date/linkuri/screenshots) or fi ele scrise și împrăștiate de boți ruși (deși nu vom ști niciodată), dar problema e că ele fac Israelul să pară mai rău ca Rusia, ceea ce nu putem accepta. Nu pentru că vrem neapărat să ajutăm Israel, dar nu putem lăsa lesa de pe Rusia.

Aici e efectiv negru pe alb (al doilea bullet), se pare că doar narativele pro-Kremlin spun că ce face Israel e mai rău decât ce face Rusia, sau că oricum orice schimbare a clasamentului rușinii e cumva o narațiune/minciună/dezinformare pentru că nimic nu poate fi mai rău ca Rusia. Și uite așa dai nas Israelului.

Literalmente nu face nimic din toate astea.

Tot Capitolul 3 e despre creșterea antisemitismului și faptul că România e predispusă la antisemitism. OK, asta clar se întâmplă, dar dacă în contextul războiului Israel-Hamas singura înrămare teoretică e antisemitismul (și cumva doar cu asta comparăm descoperirile), e destul clar ce-o să se întâmple. Nu există absolut nimic despre palestinienii din România, sau cu se confruntă ei, sau orice fel de sentiment relativ coagulat pro-palestinian sau anti-zionist (asta cu siguranță ar trece la antisemitism de fapt în ochii lor).

Capitolul 5 e despre dezinformarea legată de cele două părți. Israel are două pagini jumătate, Palestina-Gaza cam o treime de pagină.

Disclaimer pentru cei trei racziști care citesc: citesc zilnic nu știu câte articole/texte și consum alte media pe subiect și culc urechea și la meta-zumzetul teoriilor conspirațiilor/undergroundului genocidului. Sincer cu mâna pe inimă nu am auzit de 80% din narativele conspiraționiste anti-Israel care pare că sunt predilecte pe internetul românesc (e g. marele AI israelian care va controla lumea). Așadar.

Fake war images with strong emotional impact - aimed at creating a wave of outrage against Israel.

Da, au fost multe imagini/videouri false, dar ținând cont de faptul că a) oamenii din Gaza au înregistrat și înregistrează enorm de mult content real legat de ce se întâmplă b) foarte mult content de acest fel e extrem de explicit, nu înțeleg ce valoare are faptul că au fost distribuite și imagini false. Pentru că ce se înțelege de aici e că imaginile cu impact emoțional sunt anti-Israel. Adică nu putem folosi imaginile faptelor Israelului împotriva lor.

E acesta bias anti-Israel?

Aș fi curios să aflu/văd ce imagini au capturat în cercetare (dar nu merg linkurile) și când au fost ele descoperite. Dacă sunt din primele zile de invazie, atunci cu siguranță au fost și imagini false, dar cercetarea lor acoperă Octombrie 2023 până în Octombrie 2024. Au găsit imagini false de exemplu in Iulie sau August 2023? Nu ar fi avut nevoie, pentru că deja exista atât de multă media reală de la fața locului încât nu avea niciun sens să propagi imagini false.

Bombing of a Greek Orthodox church

Asta e funny (în modul acela genocidar-zionist funny) pentru că această dezinformare s-a întâmplat două săptămâni mai târziu. Israel a omorât 18 oameni. Also mie mi se pare ca super-cercetătorii au copiat de pe situl Bellingcat ca să le iasă la numărătoare. Rușinică.

Wordingul lor: On October 9, 2023, a video widely circulated on X claimed that Israel had bombed the Greek Orthodox Church of Saint Porphyrius. This 12th-century structure is one of the most historic sites in Gaza. However, the church denied the claim on its Facebook page that same evening in an announcement published in Arabic, English, Greek, and Russian.

Wordingul Bellingcat: On October 9, a video was widely circulated on X, the social network formerly known as Twitter, with the claim that it shows Israel bombing the Greek Orthodox Church of Saint Porphyrius. This 12th-century structure is one of Gaza’s most historic sites. The church, however, denied the claim on its Facebook page that evening. “We would like to inform you that Saint Porphyrios Church in Gaza is untouched and operating in service of the community and our congregation,” read the announcement in Arabic, English, Greek and Russian.

De fapt ideea aici e că ne concentrăm pe un fake news (da, a fost fake) din 9 Octombrie 2023, dar apoi Israel chiar a bombardat biserica. Sunt curios dacă datele (pe care nu le putem vedea) capturează reacții doar între 9 Octombrie și 19 Octombrie sau și după. Pentru că după 19 Octombrie nu mai e dezinformare, dragi colegi de la Centrul Român de politici europene.

Ukraine sending weapons to Hamas

E printre cele mai banale teorii ale conspirației, debunked încă din Octombrie 2023. Nu înțeleg ce muncă au depus cercetătorii aici. A fost debunked efectiv înainte să înceapă ei munca. Also, nu țin minte să fi avut mare tracțiune în România.

Pare că șpilul Veridica e să citească ce mai apare pe incorectpolitic . com și să scrie articole despre asta și apoi câteva luni mai târziu asta devine mega-cercetare regională. UN. SINGUR. SITE. Nu neg că siturile astea au reach, probabil ajung la zeci de mii de oameni dar e și așa fait accompli research. Te duci la antisemitic content mill și îi întrebi dacă au content antisemit.

Despre Palestina doar atât s-a putut, aici nici măcar nu au făcut cercetare (se pare) ci au pus primele două rezultate care apar dacă cauți anti palestinian bias sau ceva. Nu tu mentions, nu tu Veridica, date, nimic. Hai mă, zi ceva și de amărâții aia să nu pare chiar așa one-sided. Scârbe.

Au fost și coleguți din Bulgaria și alte țări, și practic toți au ajuns la aceeași concluzie (că au aplicat la grant împreună doar) și anume că sunt multe narative false și că Russia bad. La bulgari (nu că ar conta, dar ca să înțelegi vibeul acestui proiect) au pus niște teorii ale conspirației lângă un claim perfect valid, și anume acela că Israel bombardează deliberat școli și spitale.

Scopul? Să desatanizeze Israel prin trecerea unor fapte concrete de distrugere în sfera narativelor, astfel spălând un pic Israel în comparație cu Rusia. Mă rog, Israel de asemenea a răpit copii în Gaza, dar do not get me started.

Închei cu un nou negru pe alb care practic descrie tot proiectul și șarada. Ți se spune concret ce să crezi.

În primul rând că niciun om relativ normal nu stă să compare mort cu mort cine e mai Satană. Dar scopul acestui proiect ăsta a fost: să descopere că oamenii au ochi și văd concret că Israel șterge de pe fața pământului un popor DAR NU CUMVA SĂ crezi că e mai rău ca în Ucraina. Pentru că în logica asta zero sum de trei lei a think-tankurilor de genu ăsta, orice secundă nefolosită să Russia bad e o secundă în folosul satanei.

Ar fi fost mișto să vedem niște date care să susțină acel falsely believe atât de neutru și obiectiv. Actual research pare să spună altceva. Și alt actual research tot așa.

Raza de soare Adelin Petrișor așa este

Să încheiem pozitiv. La finalul finalurilor, Adelin Petrișor a spus că astfel de chermeze sunt inutile atâta timp cât nu avem jurnaliști la fața locului, și că dezinformare e de ambele părți, și că știe jurnaliști israelieni care au apăsat butonul să arunce-n aer case în Liban. Aici suntem. Mai dă și el vreo două dude, dar e frumos, cum pe final, Pantazo se cacă împrăștiat să-i taie diatriba și s-o întoarcă spre dezinformare.

Așa conferințe să tot avem!